对于像篮球、棒球、网球这些职业化程度非常高的项目，则没有一个所谓的选拔赛可以一次性筛选出参加奥运会的选手。以篮球为例，美国男篮包括主力和替补的１２人大名单，由美国篮协主席和国家队教练组根据球员们在职业联赛、训练营、国际赛事中的综合表现集体讨论决定，最后交由美国篮协董事会批准。

值得一提的是，美国的奥运选拔工作做到了有法可依。《业余体育法》是美国奥运选拔的重要依据，美国奥委会作为唯一的监管机构，对所有项目的奥运选拔进行监督。此外，在美国，包括田径、游泳、体操在内的许多项目的奥运选拔赛都在黄金时段进行电视直播，选拔过程一目了然，保证了选拔的公开、透明。

英国：自行车、拳击国际大赛为标准

在英国，没有一个项目是通过“一锤定音”式的选拔赛来确定奥运会参赛名单的。但英国奥委会表示，不排除未来采取这种选拔方式的可能，最早可能会在２０２０年东京奥运会前实行。

英国奥委会和英国体育理事会（负责对奥运会和残奥会运动项目拨款的机构）在日前发布的一份声明中说：“我们一致认为，美国采用的那种奥运会选拔赛很可能在英国获得成功，也会帮助奥运会项目的推广和让大众保持对这些项目的兴趣。”不过，英国奥委会同时表示，关于这种选拔赛可行性的讨论还在初始阶段，需要综合考虑各项目协会的意见。

在２０１２年伦敦奥运会上为英国赢得金牌最多的自行车项目，就坚决反对举行专门的国内选拔赛。英国自行车协会主席德雷克说：“如果举行奥运选拔赛，再加上其他的比赛，会强迫运动员在很短的时间内多次达到巅峰状态，这对他们在奥运会上赢得奖牌有很大风险。”所以，英国自行车队的里约奥运会名单是根据去年几个国际大赛的成绩确定的。

包括拳击在内的多个项目协会都持相同看法。英国拳击协会一位发言人说：“选拔运动员是一个漫长和复杂的过程。比赛本来已经非常多，你很难在赛程非常紧张的情况下再塞进一个重要的选拔赛。”

不过，参赛选手最多的田径和游泳项目都支持效仿美国那种“一考定生死”的选拔方式，因为这样的选拔赛精彩、刺激，可以获得电视转播收入。

事实上，英国的田径和游泳项目一直有公开进行的奥运选拔赛，但奥运名单并不完全依据选拔赛成绩确定，还要参考其他因素。以游泳为例，英国游泳协会透露，在国内选拔赛上夺冠且达到国际泳联Ａ标的运动员自动入选；获得各项目亚军的选手，如果成绩达到了国际泳联Ｂ标，也有可能入选，英国游泳队总教练和表现总监有权决定６名运动员的资格。

赛艇也是英国一个优势项目。据英国赛艇协会介绍，单人和双人项目的参赛选手，是通过一个内部选拔赛直接选出的，但多人项目的人选是由教练团队根据选拔赛情况综合考虑而定。

澳大利亚：选拔全公开 不服可上诉

澳大利亚奥运选拔的突出特点是公开透明，各项目从选拔规则到选拔结果，相关信息在澳大利亚奥委会网站上全部公开，无论是运动员还是公众，都可以随时查询。

具体到选拔办法，运动项目不同，方式也有所不同。像摔跤、拳击、跆拳道这些项目，谁在国际上拿到奥运会参赛席位，就是谁代表澳大利亚出征奥运会。但有些项目，比如跳水、自行车、射箭等，奥运席位是以国家名义取得的，具体派谁去就由单项协会决定。对于这些项目，各单项协会都制定了具体的“提名标准”，列明运动员入选所必须参加的比赛级别、达标成绩等。有些项目将全国锦标赛作为奥运选拔赛，优胜者直接获得奥运资格。比如游泳，４月份的全国锦标赛就是里约奥运会选拔赛，成绩达到奥运Ａ标并在选拔赛中获前两名的选手才能前往里约。

“成绩和名次是硬杠杠，任何大牌明星也别想绕开。”澳大利亚游泳协会负责人介绍说。残酷的选拔制度下，总有名将抱憾出局。前中长距离之王格·哈克特今年重返泳坛，但他在选拔赛上仅名列男子４００米自由泳的第四，结果被挡在里约奥运会大门外。２０１１年世锦赛冠军马格努森在男子１００米自由泳比赛中名列第四，同样无缘入选。

澳大利亚非常重视维护运动员正当权益。澳大利亚奥委会规定，每个单项协会都必须成立一个上诉机构，任何运动员对奥运选拔结果有异议，都有权提出上诉。澳大利亚奥委会委派的专业律师担任上诉顾问，负责向进行上诉的运动员解释他们未能入选的原因。如果运动员对于上诉机构的裁决不满，还可以继续向独立的体育仲裁法庭上诉。（参与记者：王子江、李博闻、徐海静、姬烨）返回搜狐，查看更多