早期的全运会足球比赛只有成年组比赛，直到1975年才增加了少年组比赛。

当时，增设少年组比赛的目的是希望能够提升中国足球的整体水平，并加强青少年足球的培养。

不过，少年组比赛仅举行了两届，之后就恢复了只有成年组比赛的形式。直到1997年，随着中国足球改革步伐的推进，成年组比赛被取消，全运会足球赛事变成了U20组比赛。

这个变化的原因在于，中国足球逐步走向职业化，成年球员大多已经成为职业球员，不再适合参加全运会。而且国内的青少年赛事相对较少，全运会正好可以弥补这一空缺，成为青少年球员展示自我的重要平台。

然而，随着中国足球职业化的发展，青训体系并没有得到有效建设，反而在一些方面出现了崩溃的情况。即使全运会增设了U20比赛，这也无法阻止中国青少年足球的成绩逐年下滑。

为了继续发展中国足球，国家提出了新的方案，进一步在U20基础上增设了其他年龄段的比赛，如U18和U16比赛。与此同时，足球比赛的金牌数也从原来的一块变成了多块。

通过这些变化可以看出，增设足球比赛的初衷是为了提升中国足球成绩，并完善青少年培训体系。

然而，时至今日，这项赛事的发展反而没有帮助中国足球取得更好的成绩，反而成了中国足球发展过程中的一大障碍。

首先，不能否认，全运会增设多个年龄段的比赛，并增加奖牌的数量，确实是希望能通过这种方式推动中国足球的发展。但是，地方体育局为了争夺更多的金牌，往往忽视了球员的实际情况和发展需求。

以今年的全运会U20足球比赛为例，许多省份发布的球员名单中，像王钰栋、张瑷珲、李新翔、蒯纪闻等球员，已经在中超联赛中站稳了脚跟，成为了各大球队的主力球员。

这些球员实际上不缺乏比赛经验，他们在中超的比赛对他们的成长和提升远比全运会的比赛更有价值。

还有一些球员，比如杜月徴，他目前在西协甲的马贝拉队表现非常不错，本赛季已经打入了两个进球，是球队的最佳射手，未来有很大可能会成为球队的主力。

然而，杜月徴为了参加全运会，不得不回国，结果导致马贝拉的主帅在最近的两场比赛中没有给他任何出场机会，这使得他在球队中的地位变得尴尬起来。

如果马贝拉的其他前锋表现出色，杜月徴很可能会失去原本得来的出场机会，甚至可能面临被边缘化的局面。

除了这些例子，还有不少球员因为全运会的比赛，导致自己的足球生涯发生了负面变化。比如王楚，因在全运会中受伤，错失了职业生涯的最佳发展机会，未能达到他原本应该达到的水平。此外，像张玉宁和董方卓这两名球员，也因全运会期间的伤病错失了发展的黄金期，未能达到他们应有的高度。

看到这么多球员因为全运会的比赛而影响了职业生涯，不禁让人怀疑，这与全运会举办足球比赛的初衷是背道而驰的，甚至成了中国足球发展的最大阻碍。

但是，地方体育局往往出于自身利益的考虑，不会过多关心球员的职业发展前途。即使球员已经在中超或海外联赛担任主力，体育局也不会为了球员的职业生涯，考虑是否应该让他们参加全运会。

其实，解决这个问题并不复杂。各地体育局应该考虑球员的实际情况，特别是他们的职业发展前景。不要为了争夺那些金牌，而让已经在职业联赛中锻炼的球员参加全运会比赛。应该只选拔那些还没有进入职业联赛的球员参加。

如果各地体育局仍然像现在这样，不顾球员的发展，强行征召已经在职业联赛踢球的球员参加全运会，那么即使全运会增设更多的足球比赛，也无法帮助中国足球取得更好的成绩，反而会成为中国足球发展的最大障碍！

大家对这个问题怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论！返回搜狐，查看更多